情感图文-生活感悟-真实故事-婚姻家庭

标题: 岂能用“雾霾”给《规》毁容 [打印本页]

作者: xmxm76    时间: 2015-3-27 14:04
标题: 岂能用“雾霾”给《规》毁容
  在3月22日的腾迅“大家”中,曾了一篇题为《“常回家看看”和“规”都是雾霾》的论说,作者认为《规》是些恶狠狠的规训,不由分说,理解的要执行,不理解也要执行,是愚忠愚孝的思想,不利于孩子成为一个追求、崇尚的,文章最后还让孩子远离《规》等。
  在传统文化热潮高涨的今天,《规》已经被很多学校作为经典在,也许大家还真没有把它与“雾霾”连在一起,即使对《规》中有不认可的地方,也大多只是轻描淡写说说而已,像腾迅“大家”中这位敢于执笔怒言的人的确少见。传承中华经典传统文化,“取其精华舍其糟粕”是我们时常挂在嘴上的话语,但究竟应该怎么取怎么舍,从社会上的种种现象表明,对这个问题的思考程度明显不够。正因为如此,为数不少的学校才将《规》毫无筛选地让学生通盘吃下。不过话又说回来,《规》真的就是所谓的“雾霾”吗?笔者认为,此种观点还值得商榷,真不可随意苟同。
  《规》作为中华经典传统文化,在滚滚的历史长河中能沉淀下来,它合理的一面是不容否定的。《规》以《论语》为基础,列述了在家、出外、待人、接物与学习上应该恪守的守则规范,其中不乏许多生活、学习、管理、交往等方面的智慧,同时最可贵的是它的“重德”思想,更是整个社会乃至整个国家都极其需要的。就拿总叙中的“弟 子 规 ,圣 人 训, 首 孝 悌, 次 谨 信;泛 爱 众, 而 亲 仁, 有 余 力, 则 学 文”来说,把孝道排第一,诚信次之,再者是,最后才是知识,笔者认为,这几句话道出的就是人生之根本。素质教育早就提出“德育”为首的思想,把“德才兼备”作为人才的基本标准,“德才兼备”还是德为先,此重德思想,这不正与《规》的思想一脉相承?《规》饱含着丰富的之道,学习之道,我们又岂能随便给其扣上“雾霾”之帽子,用“雾霾”让其毁容。
  当然,《规》毕竟是思想的产物,其间也不乏存在着些许不合理的东西,特别是在“孝道”的论说方面,确实还有着封建礼教的因子。比如“父母呼 ,应勿缓 ,父母命 ,行勿懒;父母教, 须敬听, 父母责 ,须顺承”这一节,这里面就存在着问题。父母的言行对吗?如果父母的言行有违,再这样可是真要出事的。再如“丧 三 年 ,常 悲 咽, 居 处 变 ,酒 肉 绝”,现代的社会崇尚个性,追求个人的事业和价值,等你悲痛三年,那黄花菜可真的要凉了,况且这个时代变化极快,节奏感特强,每个人在工作中都有着特殊的,也容不得你悲三年啊。
  总之,《规》是过时间洗礼的经典传统文化,其蕴含的智慧、德行不容置疑。当然《规》也有封建礼教的因子,也不可全部吞下。传承经典传统文化,还是那句话,要取其精华舍其糟粕。《规》有其精华的一面,当然就不可随意给其扣上“雾霾”的帽子,更不能用“雾霾”让其毁容,万事还当以思考为妙。(吴新德)

作者: 匿名    时间: 2024-3-13 21:13
温州半自动切纸机故障解析




欢迎光临 情感图文-生活感悟-真实故事-婚姻家庭 (http://bbs.xxmm888.com/) Powered by Discuz! X2.5